تقرير يثير جدلاً

أحدث المقالات

مرسوم الرئيس عباس..تدليس قانوني ناطق

أمد/ كتب حسن عصفور/ ربما لم يشهد التاريخ السياسي...

فاز لبنان باتفاق نوفمبر رغم الجروح السياسية!

أمد/ كتب حسن عصفور/ بعد ما يقارب الـ 60 يوما...

سموتريتش..و”التهويد المستحدث” في قطاع غزة ليس خدعة

كتب حسن عصفور/ تتلاحق "الشواهد السياسية" التي تزيل كل...

اليسار الفلسطيني..كان ..فهل يكون!؟

كتب حسن عصفور/ بعيدا عن قراءة تاريخ اليسار الفلسطيني،...

مؤلفاتي

spot_img

تنوية خاص

حقكم تفرحوا..بس مو هيك

تنويه خاص: نصيحة لحزب الله ما تضيع بهجة أهل...

حالتنا صعبة..برشة برشة

ملاحظة: شوي شوي بتتكشف "الرشاوي" اللي قدمتها راس الحية...

البيت غالي..يا قيادات “نهب الوطن”

تنويه خاص: بدون زعبرة..مشهد أهل الجنوب وهم راجعين لبيوتهم...

صحتين..قربت نشوفك “أورنجي” الثوب يا زوج سارة..

ملاحظة: أطرف ما حدث بعد كلمة زوج سارة "الفرحة...

نسكت لا ..نحكي لا..نخرس ولا تحلموا..حنقرفكم

تنويه خاص: كوشنير صهر ترامب متذكرينه..تبرع بمليون دولار لمنظمة...

بقلم / حسن عصفور

 في سابقة فريدة في فلسطين أصدر مركزان حقوقيان تقريراً حول مجزرة البريج حيث يشكك التقرير أن تكون الطائرات الإسرائيلية أوالقصف هوسبب التفجير دون أن ينكر أو ينفي احتمالية أن تكون إسرائيل هي من قام بزرع عبوات ناسفة من الداخل.وقد يبدو غرابة في صدور مثل هذا التقرير بشكل علني وبهذه الطريقة خاصة أن بذلت إسرائيل جهداً في نفي ارتكابها المجزرة ضد عائلة فلسطينية،وإشارة التقرير إلى شبهة قيام إسرائيل بالتفخيخ لا يلغي أن صدور التقرير بهذه الطريقة العلنية وتعميمه بشكل واسع هو مثار الإشكالية التي يتحكم به آلية البحث والنشر،فلو  افترضنا جدلاً أن شكوك التقريرأو بالأدق نفيه لقصف إسرائيلي،ألم يكن هناك أسلوب أكثر رشاقة مما كان،ألم يكن الأفضل أن يستند التقرير على أدوات بحث أكثر تخصصاً علمياً للتدقيق في بعض مما قيل أويقال،والاعتراض على شكل التقرير ليس لإلصاق التهم بإسرائيل،وإنما الوصول إلى معرفة ذلك يجب أن يكون أكثر مهنية من أدوات مراكز حقوقية،لأن نشر تقرير كهذا قد يشكل سابقة تستفيد منها إسرائيل،ولكن لأجهزة أمن حماس دور في تغذية المركزين بالمعلومات لحسابات خاصة؟ ربما.

التاريخ : 19/2/2008  

spot_img

مقالات ذات صلة